🚫❗️💔
— Et bien sûr on a eu l’effet démo : au lieu d’afficher la pièce, bam ! Page blanche. C’était l’angoisse. Le client n’a rien dit. Le CTO nous a demandé si on avait des tests auto sur cette partie du soft.
— Des tests autos, comme il y va. Et puis quoi encore ?

🚫❗️💚
— …Attends, j’essaye avec 50 pour voir.
— Wow ! c’est super, la façon dont la figure fait des rotations tout en faisant flasher le cadre
— Euh… C’est pas du tout ce que je cherchais à faire.
— Mais c’est génial, c’est plutôt ça qu’il nous faudrait pour l’intro.

🚫🍀💔
— Dis donc, l’utilisateur a appelé : quand il lance le calcul avec une seule ligne de données, il a des résultats incorrects, et nous demande de regarder. Est-ce qu’on a un test avec un calcul pièces d’une seule ligne ?
— Non, on n’a pas de tests sur cette partie. Ça devrait donner un résultat erroné de toutes façons, vu qu’il n’y a qu’une ligne en entrée.
— Eh bien l’utilisateur voudrait un contrôle qui empêche ce cas là.
— C’est pas ce qui était prévu…
— Qu’est-ce qui était prévu ?
— Euh… Rien. On s’était dit : dans ce cas ça fait n’importe quoi. Tu connais le proverbe, garbage in, garbage out.

🚫🍀💚
— Et si je lance le cacul, on devrait obtenir la figure totale, correctement affichée… Ça prend un peu de temps.
— …
— On touche du bois…
— … Et en effet, ça marche !
— Voilà ! 😇
— Impeccable.

✅❗️💔
— L’utilisateur me dit qu’il fait exprès d’entrer un montant négatif, mais que le calcul se déclenche quand même, avec au bout un affichage bizarre.
— Impossible. Le calcul ne devrait pas se déclencher…
— Le fait est qu’il se déclenche quand même…
— Il a dû se tromper. C’est ri-gou-reu-se-ment impossible. On a un test là dessus. Je te montre.
— Ok. Montre moi, parce que c’est bizarre.
— Regarde: … Ah 💩 !! Le test n’est pas correct. C’est une erreur de test!

✅❗️💚
— Tu te rappelles l’erreur de test de la semaine dernière ?
— Oui. On va corriger d’ici vendredi.
— T’embêtes pas. En fait maintenant l’utilisateur veut que le calcul se déclenche quand même. Il dit que la bizarrerie sera détectée en aval dans la fabrication, et que comme ça on tracera l’erreur visuellement.
— Faudrait savoir ce qu’ils veulent !

✅🍀💔
— Dans l’ensemble, très bonne démo. Merci !
— Merci pour ce retour.
— Par contre, sur la projection de la pièce, quand l’argument px est négatif, la pièce est projetée à l’envers.
— Oui. C’est normal. C’est conforme aux règles de calcul.
— Je ne dis pas. Mais ça serait encore mieux de la rétablir à l’endroit dans ce cas.
— Ça veut dire qu’on doit modifier la règle de calcul.
— Alors, modifions la règle de calcul.

✅🍀💚
— Tu as des retours des utilisateurs sur le calcul des pièces complexes ?
— Aucun retour. Pas de nouvelles, bonnes nouvelles !
— Si ça se trouve ils ne l’utilisent même pas…
— Tu rigoles, regarde la log, c’est 80% des traitements réalisés sur les 3 derniers jours.
— Bon, ben ça marche alors !
— Ça marche, je te dis !

Et vous, qu’est-ce que vous appelez un “bug” exactement ?

Publié sur Linked In le 30/03/2024